rainbowrain

今天看到报道说“圆明园湖底整改月中开工 严格遵守环保总局批复”，回想这中间的波折，还是高兴，让人感到一种科学的渗透力和民众意识的苏醒。可是，同时难免遗憾，争论的热点一直在于：
“防渗对水生态系统有无影响？有何影响？”
“防渗工程当如何进行？”
“防渗工程大部分已经完工，当如何改进？”
给人治标不治本没有完全击中要害的感觉，解决了眼下矛盾，然后呢？

圆明园一直是个忧伤和尴尬的地方：帝国主义的野蛮焚烧和疯狂掠夺造成巨大破坏；民国政府的腐败与民众的自私造成遗址文物的大量破坏流失；解放以来长期缺乏文物保护意识导致遗址基本消失。
而现今对圆明园的具体定位也并不明确，到处都是Dilemma：保护与开发、投入与产出、眼前和长远，孰轻孰重孰是孰非？
管理层的交叉隔离与空缺、目标定位的自相矛盾，都很容易让“保护”南辕北辙。

对于一个地方的地理塑造，历史之手往往出人意料，具有强大的隐含力量，不知道后人会怎么去算今天这笔帐？
凡人的智慧也许永远也测不透自然界多米诺骨牌式的发展会向哪里去。
但是有无数事实说明一点：如果人类忽然改变了对自然的承诺，那么生态系统也会用极端的方式来回报历史。